1. Plastfruktomsetningsbokser
Fordeler:
Lett og lett å bære: Plast har lav tetthet, og reduserer logistikkkostnadene for manuell eller mekanisk håndtering.
Sterk korrosjonsbestandighet: motstandsdyktig mot fruktjuicer, fuktighet og syre-base-stoffer, og forhindrer rust eller forringelse for langvarig fruktlagring.
God tetnings- og fuktighetsmotstand: Noen plastbokser har forseglet lokk for å isolere støv og fuktighet, og opprettholde fruktfriskhet.
Forskjellige former og standardiserte spesifikasjoner: støpt via injeksjonsstøping i forskjellige størrelser (f.eks. Rektangulær, firkantet) for enkel stabling og transport.
Moderat kostnad: Passer for liten til mellomstor fruktsirkulasjon.
Ulemper:
Dårlig høye temperaturresistens: utsatt for deformasjon under høye temperaturer (f.eks. PP-tåler ~ 100 ° C, PE ~ 70 ° C), uegnet for lagring eller transport eller transport.
Begrenset påvirkningsmotstand: lett å sprekke under tungt trykk eller kollisjon, spesielt for plastbokser av lav kvalitet.
Miljøhensyn: Tradisjonell plast er ikke-biologisk nedbrytbar, noe som forårsaker forurensning; Resirkulerbar plast eksisterer, men har høye gjenvinningskostnader.
2. Trefruktomsetningsbokser
Fordeler:
God luftpermeabilitet: Naturlige tresporer fremmer luftsirkulasjon, og reduserer muggveksten på grunn av fuktighet - ideell for respirerende frukt (f.eks. Epler, pærer).
Høy trykkfasthet: tre av høy kvalitet (f.eks. Furu, bjørk) er hardt og bærende, egnet for å stable tunge belastninger uten deformasjon.
Gjenbrukbar og resirkulerbar: reparerbar når det er skadet, og kan demonteres for drivstoff eller 板材 (brett), mer miljøvennlig enn tradisjonell plast.
Naturlig tekstur: brukt til high-end frukttransport (f.eks. Importert frukt) for å forbedre produktkvaliteten.
Ulemper:
Tung vekt: Øker transportkostnadene og kompliserer håndtering.
Utsatt for fuktighet og mugg: Tre svulmer og råtner når du absorberer vann, og risikerer frukthygiene.
Høye kostnader: Premium tre er dyrt, og prosessering (skjæring, sliping, antikorrosjonsbehandling) gir kostnader, og senker kostnadseffektiviteten kontra plast.
3. Metall (aluminiumslegering/rustfritt stål) Fruktomsetningsbokser
Fordeler:
Ekstrem styrke: Aluminiumslegering eller rustfritt stål motstår påvirkning og trykk, egnet for langvarig, høyfrekvent bruk med en lang levetid.
Bred temperaturtoleranse: Rustfritt stål tåler -270 ° C til 600 ° C, og aluminiumlegering overgår plast i varmebestandighet -ideell for kaldkjede eller transport med høy temperatur.
Enkel rengjøring og desinfeksjon: Glatte overflater tillater rengjøring med vaskemidler, høytrykksvann eller sterilisering av høy temperatur, som oppfyller mathygiene-standarder.
Fullt resirkulerbart: Metall kan resirkuleres 100%, noe som reduserer forurensning av avfall.
Ulemper:
Tung vekt og høye kostnader: tettere enn plast eller tre, øker transportkostnadene; Rustfritt stål er dyrt, bare egnet for avanserte scenarier.
Dårlig luftpermeabilitet: Tett forsegling kan forårsake fuktighetsoppbygging uten riktig ventilasjon, og krever lufthull eller systemer.
Risiko for skrape frukt: Grove kanter eller indre vegger kan skade fruktskinn.
4. Bølgepapir/pappfruktomsetningsbokser
Fordeler:
Ekstremt lave kostnader: egnet for engangsbruk (f.eks. Retailemballasje, transport av kort avstand).
Lett og miljøvennlig: resirkulerbar eller biologisk nedbrytbar (f.eks. Nedbrytbare papirbokser), i samsvar med miljøtrender.
Print-Friendly Surface: Direkte skriv til merkevareinfo eller produktbeskrivelser for markedsføring.
Ulemper:
Dårlig vannmotstand: mykner og bryter når de er våt, uegnet for fuktige miljøer eller langdistansetransport.
Lav bærende kapasitet: Bare egnet for lysfrukter (f.eks. Jordbær, kirsebær) med begrensede stablingslag.
Kort levetid: Utsatt til å ha på seg etter flere transport, med høyere langsiktige kostnader enn gjenbrukbare bokser.
5. Bambus fruktomsetningsbokser
Fordeler:
Naturlig og miljøvennlig: Bambus er raskt voksende og fornybar, biologisk nedbrytbar-mer bærekraftig enn plast.
God luftpermeabilitet og varmeavledning: Løs bambusstruktur hjelper luftsirkulasjon, ideell for avkjølende tropiske frukter (f.eks. Bananer, mango).
Unik tekstur: Naturlig estetikk for high-end fruktemballasje eller gavebokser.
Ulemper:
Utsatt for sprekker og deformasjon: Bambus krymper og sprekker med fuktighet, mangler langvarig stabilitet.
Relativt tungt: tyngre enn plast, reduserer håndtering av bekvemmelighet.
Høye prosesseringskostnader: Krever manuell skjæring, sliping og anti-insekt/antikorrosjonsbehandling, og koster mer enn plast.
6. Sammenligningstabell for materialer
Materialadvantages DisadvantAgessitable Scenarios
Plasts lettvekt, korrosjonsbestandig, kostnadseffektiv, standardiserte spesifikasjoner dårlig varmebestandighet, lett å sprekke, miljømessige bekymringer daglig fruktgrossist, supermarked distribusjon, kortvarig lagring
Tre god luft permeabilitet, høy trykkfasthet, resirkulerbar tung, utsatt for fuktighet, høye kostnader, karantene nødvendig avansert frukttransport, bulkfrukter som krever ventilasjon (f.eks. Epler, pærer)
Metall (aluminium/rustfritt stål) Høy styrke, bred temperaturtoleranse, lett å rene, resirkulerbar tung, dyr, dårlig luftpermeabilitet kaldkjedetransport, høyfrekvensbruk, høy mathygienebehov
Bølgepapp/papp lave kostnader, lette, miljøvennlige, utskrivbare dårlig vannmotstand, lav bærende, engangsutvalg av frukt, kortdistansetransport, e-handel Expressemballasje
Bambus naturlig, miljøvennlig, god luftpermeabilitet, unik tekstur utsatt for sprekker, relativt tung, høy prosesseringskostnadspesialfruktemballasje, gavebokser, miljøvennlig kortvarig bruk
Valg tips
Kortsiktig transport eller detaljhandel: Prioriter plast- eller papirbokser for kostnad og bekvemmelighet.
Langdistansetransport eller bevaring av friskhet: Velg trekasser eller plastbokser med ventilasjonsdesign.
Resirkulering av høy frekvens: Velg metall eller plastbokser av høy kvalitet for holdbarhet.
Miljøbehov: Bruk nedbrytbar plast-, tre- eller bambusbokser.
High-end frukt eller gaveemballasje: Velg tre-, bambus- eller tilpassede metallbokser for å forbedre verdien.
